Данная приставка полностью совместима для приема IPTV
Но для dlink нужно делать специальный плейлист с списком мультикаст адресов каналов или грузить целое middleware.
Мы когда то немного экспериментировали с ними, но потом прекратили в связи с явным отсутствием интереса к данным приставкам, а так же их нестабильность работы, правда последнее доводилось наблюдать только на dib-120
Так что если хочется экспериментировать, то почему бы и нет, но это только на вашей совести.
С нашей стороны на данный момент поддерживается в актуальном состоянии только плагин к медиаприставке Dune. Которая кстати довольно неплохо транслирует сигнал на телевизор без каких либо проблем и ошибок.
просто я настолько редко смотрю телевизор (в любом виде: как ТВ, так и видео), что мне оно нужно в буквальном смысле "шоб було" -- раз в неделю включить, в лучшем случае.
в данный момент у меня (лично у меня) активен временный тарифный пакет "17 эфирных каналов за 10 копеек" (это не на Ланете, это на Воле :) )
отсюда и интерес к д-линку, просто как к более дешевому варианту какого-то там ТВ в дополнение к ланетовскому интернету.
(на другом, активном, договоре у меня ланетовское ТВ в полном объеме, но там его смотрят другие люди, а не я)
Свое мнение не навязываю, но делюсь информацией и результатами анализа рынка такого оборудования.
Просто в памяти свежо то, как я недавно покупал IPTV плейер.
Приобретена ДЮНА 101.
Разница в цене, конечно, есть: 90 и 120 $ (+- 1-2 $ в зависимости от места покупки).
Ланетовское IPTV - 51 канал нормального качества.
Сам смотрю мало, но канал ТВi в НОВОМ формате заслуживает внимания.
ПЛЮС то, что плагины ДЮНЫ дают удобный доступ к разнообразному (!!!) онлайн(!!!) контенту. В том числе, и к значительному количеству российских телеканалов (на большого любителя).
Нет, речь идет о DIB-120, как об устройстве с близким функционалом - HD до 1080, USB порт, HDMI и др. В заголовке ведь стоит DIB-110(120).
DIB-110, конечно, от 50$. Но функционал и процессор...
Вопрос не анализировал, но подозреваю :), что в 110й следует обратить внимание на
быстродействие процессора. Его может не хватать на обработку потока в 5-6 мбит/с, что соответствует параметрам IPTV от Ланет.
И еще. У меня нет полного доверия к изделиям D-Link как по надежности аппаратурной части, так и по уровню доводки программного обеспечения. Последнее наиболее существенно в обсуждаемых устройствах. Об этом свидетельствует мой собственный опыт и отзывы коллег.
лично у меня к д-линкам претензий особых не было (имел дело с их роутерами, начиная c древних DP-602 и принтсерверами, сейчас дома трудится DI-624s -- проблем особых не замечал).
Простые устройства, естественно, ведут себя более или менее приемлемо.
Неприятности и претензии, как правило, появляются при нагрузках выше средней, длительной работе, а также в условиях отсутствия хорошего(!) охлаждения, у более сложных устройств (к коим и относится приставка) - еще и при неких(!%) комбинациях сигналов и установок (как правило, - из-за не полностью и не очень добросовестно протестированного программного обеспечения).
Доброго времени Lanet! так а можно експеримент удачный со скринами на DIB-120 выложить, ведь вы на этом денег на установке и на продаже их подогреете! С уважением клиент и продавец сетевого железа
Данная приставка полностью совместима для приема IPTV
Но для dlink нужно делать специальный плейлист с списком мультикаст адресов каналов или грузить целое middleware.
Мы когда то немного экспериментировали с ними, но потом прекратили в связи с явным отсутствием интереса к данным приставкам, а так же их нестабильность работы, правда последнее доводилось наблюдать только на dib-120
Так что если хочется экспериментировать, то почему бы и нет, но это только на вашей совести.
С нашей стороны на данный момент поддерживается в актуальном состоянии только плагин к медиаприставке Dune. Которая кстати довольно неплохо транслирует сигнал на телевизор без каких либо проблем и ошибок.
Понятно, спасибо
Дюну я не рассматриваю -- она излишне дорогая и большинство обеспечиваемого ею функционала мне в обозримом будущем не понадобится.
Рекомендую посмотреть на плагины к ДЮНЕ (бесплатно!)
Может быть поменяете свое мнение :)
С учетом более высокой надежности ДЮНЫ.
ну, возможно.
просто я настолько редко смотрю телевизор (в любом виде: как ТВ, так и видео), что мне оно нужно в буквальном смысле "шоб було" -- раз в неделю включить, в лучшем случае.
в данный момент у меня (лично у меня) активен временный тарифный пакет "17 эфирных каналов за 10 копеек" (это не на Ланете, это на Воле :) )
отсюда и интерес к д-линку, просто как к более дешевому варианту какого-то там ТВ в дополнение к ланетовскому интернету.
(на другом, активном, договоре у меня ланетовское ТВ в полном объеме, но там его смотрят другие люди, а не я)
Свое мнение не навязываю, но делюсь информацией и результатами анализа рынка такого оборудования.
Просто в памяти свежо то, как я недавно покупал IPTV плейер.
Приобретена ДЮНА 101.
Разница в цене, конечно, есть: 90 и 120 $ (+- 1-2 $ в зависимости от места покупки).
Ланетовское IPTV - 51 канал нормального качества.
Сам смотрю мало, но канал ТВi в НОВОМ формате заслуживает внимания.
ПЛЮС то, что плагины ДЮНЫ дают удобный доступ к разнообразному (!!!) онлайн(!!!) контенту. В том числе, и к значительному количеству российских телеканалов (на большого любителя).
Мое дело - просто рассказать....
я знаю про плагины :)
вопрос: а почему вы говорите, что разница в цене 90 и 120?
я видел цены на д-линк начиная от 50$ (причем, предложений за ~50 -- достаточно)
или это имеется в виду разница между предлжениями на Дюну у разных поставщиков?
Нет, речь идет о DIB-120, как об устройстве с близким функционалом - HD до 1080, USB порт, HDMI и др. В заголовке ведь стоит DIB-110(120).
DIB-110, конечно, от 50$. Но функционал и процессор...
Вопрос не анализировал, но подозреваю :), что в 110й следует обратить внимание на
быстродействие процессора. Его может не хватать на обработку потока в 5-6 мбит/с, что соответствует параметрам IPTV от Ланет.
И еще. У меня нет полного доверия к изделиям D-Link как по надежности аппаратурной части, так и по уровню доводки программного обеспечения. Последнее наиболее существенно в обсуждаемых устройствах. Об этом свидетельствует мой собственный опыт и отзывы коллег.
лично у меня к д-линкам претензий особых не было (имел дело с их роутерами, начиная c древних DP-602 и принтсерверами, сейчас дома трудится DI-624s -- проблем особых не замечал).
спасибо, буду знать, на что обращать внимание.
Простые устройства, естественно, ведут себя более или менее приемлемо.
Неприятности и претензии, как правило, появляются при нагрузках выше средней, длительной работе, а также в условиях отсутствия хорошего(!) охлаждения, у более сложных устройств (к коим и относится приставка) - еще и при неких(!%) комбинациях сигналов и установок (как правило, - из-за не полностью и не очень добросовестно протестированного программного обеспечения).
И Вам спасибо.
Рад был пообщаться и поделиться опытом.
Всего наилучшего и Удачи!
Доброго времени Lanet! так а можно експеримент удачный со скринами на DIB-120 выложить, ведь вы на этом денег на установке и на продаже их подогреете! С уважением клиент и продавец сетевого железа
Оживим старую тему.
Нашел инструкции по загрузке middleware в означенную модель д-линка, возможно, кому-то будет полезно.
Само middleware нашел тоже.
Итак.
Прошивка для DIB-110
То же самое для DIB-120
Коментувати
Коментарі на даній сторінці заблоковані!