виды райдов и принцип понятны. В чем разница контроллера аппаратного и программного? не надо писать там железка, а там - нет. Как это сказывается на работе?
Программный RAID реализован за счет драйверов и обрабатывается центральным процессором системы.
Логично что он использует ресурсы этого самого CPU и когда пойдут активные дисковые операции, процессор будет сильно загружен, при этом он еще будет параллельно выполнять сотни разнообразных задач.
Как следствие будет страдать производительность и общая стабильность системы в целом.
Тут все будет зависеть от мощности CPU и от возложенных на систему задач.
Аппаратный RAID в свою очередь реализован отдельным контроллером, который четко заточен для обработки конкретной задачи, ресурсы CPU при этом не используются.
Выводы можно сделать самому.
Сказать что лучше нельзя, все зависит от возложенных задач.
Если это home решение для начинающих энтузиастов, программный RAID покажет себя так же как и аппаратный.
Если это Enterprise решение которое постоянно нагружено и работает 24 часа в сутки, 365 дней в году, то однозначно нужно аппаратное решение.
Повторюсь что программный RAID это тот который реализован только драйверами и работает за счет CPU.
В свою очередь аппаратный RAID это не всегда отдельный контроллер.
Например сейчас на любой десктопной материнской плате выше среднего класса уже присутствует RAID контроллер который встроен в чипсет - его можно смело назвать аппаратным, хоть до Enterprise решения им еще далеко.
Таке ж питання
Может быть реализацией: один сделан программно, а другой на основе чипа, т.е. физически.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
виды райдов и принцип понятны. В чем разница контроллера аппаратного и программного? не надо писать там железка, а там - нет. Как это сказывается на работе?
Программный RAID реализован за счет драйверов и обрабатывается центральным процессором системы.
Логично что он использует ресурсы этого самого CPU и когда пойдут активные дисковые операции, процессор будет сильно загружен, при этом он еще будет параллельно выполнять сотни разнообразных задач.
Как следствие будет страдать производительность и общая стабильность системы в целом.
Тут все будет зависеть от мощности CPU и от возложенных на систему задач.
Аппаратный RAID в свою очередь реализован отдельным контроллером, который четко заточен для обработки конкретной задачи, ресурсы CPU при этом не используются.
Выводы можно сделать самому.
Сказать что лучше нельзя, все зависит от возложенных задач.
Если это home решение для начинающих энтузиастов, программный RAID покажет себя так же как и аппаратный.
Если это Enterprise решение которое постоянно нагружено и работает 24 часа в сутки, 365 дней в году, то однозначно нужно аппаратное решение.
Повторюсь что программный RAID это тот который реализован только драйверами и работает за счет CPU.
В свою очередь аппаратный RAID это не всегда отдельный контроллер.
Например сейчас на любой десктопной материнской плате выше среднего класса уже присутствует RAID контроллер который встроен в чипсет - его можно смело назвать аппаратным, хоть до Enterprise решения им еще далеко.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
спасибо, это то что я хотела услышать
На нем просто смонтирована и крутится база zabbix.
>> Как рационально их использовать?
Продать и пропить. Или поднять M$ SQL сервер, и настроить секционирование, каждую секцию на отдельном диске :)
Коментувати
Коментарі на даній сторінці заблоковані!