Відхилена

Хотелось бы увидеть IPTV с большим количеством каналов

Очень бы хотелось увидеть IPTV с большим количеством каналов.

Если не на бесплатной основе, то хотя бы дать возможность посмотреть на платной основе кому это нужно. Так как не у всех есть возможность подключить CaTV. Так же, припустим, не все дома хотят ставить кучу телевизоров.

Пример даже такой: если один телевизор занять, то хотелось бы свободно посмотреть по IPTV и т.д.

Коментувати

Коментарі (72)

фото
1

На данный момент у нас идет очередной этап тестирования услуги IPTV.

Собираем и развиваем базу знаний по взаимодействию программного и аппаратного обеспечения пользователей с нашей мультикаст-трансляцией. Дополнительно на этом этапе будем развивать сайт lanet.tv посвященный тестированию.

Добавим рейтинги каналов и передач, улучшим теле-программу, возможно введём персонализацию (свой список каналов, напоминания о передачах).

Вопрос о ценообразовании для IPTV пока даже не стоит, так как запуск услуги в коммерческую эксплуатацию не планируется ранее 2012-2013 года. Получить полный пакет каналов, до запуска услуги не представляется возможным, так как правообладатели выставляют цены и минимальный платёж в разы выше, чем за КаТВ. Оплачивать десятки тысяч гривен за IPTV-каналы которые смотрят меньше сотни человек не представляется возможным.

У нас есть надежда, что через год-два, когда рынок (лицензирующие органы, правообладатели и производители программного и аппаратного обеспечения) и пользователи будут больше готовы к этой услуге мы запустим её в коммерческую эксплуатацию. Чтобы услуга была экономически-целесообразна нужно набрать хотя бы 10 000 подписчиков. К сожалению, на данный момент, ни государство ни правообладатели ни вендоры этому не способствуют. Более того, соответствующие лицензии и контент стоят в разы дороже своих кабельных аналогов, а софт и железо просто сырые. В принципе, через год-два, когда мы наберём 60-70 000 Интернет-абонентов, проникновение услуги возрастет с текущих 1.5% хотя бы до 5-6% и появятся приемлемые по качеству IPTV-приставки за адекватные деньги, мы попробуем запустить услугу в коммерческую эксплуатацию.

Пока же, мы составили плей-лист из наиболее рейтинговых бесплатных каналов, тем более согласно статистике, они обеспечивают более 72% эфира.

P.S.

Мы не забрасываем данную услугу, наоборот мы готовимся к будущей коммерческой эксплуатации. Например, недавно мы заменили 8 тестовых мультиксат стриммеров, на одно cisco устройство, которое превосходит своих предшественников по всем параметрам, включая и общую стабильность.

фото

Будет ли Евроспорт транслироваться через IPTV? Перед зимой это очень актуальный вопрос :)

фото

Очень порадовало появление канала TVi в кабеле .... а вот в IPTV он почемуто так и не появился .:( может забыли или он там не планируется?

фото
1

Добавим новые бесплатные украинские каналы в IPTV в течении месяца.

фото

На телевизоре Samsung c функцией интернет ТВ можно смотреть IP TV на прямую. Скачать виджет Vintera и включить каналы провайдера .Ловит автоматом все каналы .

фото

А в чём проблема провести кабельное от ланета? Так и так к телеку идёт кабель.

фото

Качество лучше...Да и российские есть каналы....Шансон...НТВ...Дождь.....25 штук....Можно без шнура по WI-FI смотреть.....Правда программы нет....

фото

у меня много вопросов.

1.сколько приблизительно будет стоить "коммерческое" IPTV? его можно будет оплачивать за счет бонусов, отказавшись от кабельного? и что там с IPTV приставками для тв? у билинка их дают в "подарок", например.

2.а почему нету тестирования IPTV в формате HD или в коммерческом варианте тоже не планируется HD?

3.IPTV будет дублировать каналы по кабельному тв?

4.а можно ли сделать так, чтобы оформлять некую подписку на выбранные каналы и таким образом платить меньше и только за те каналы, которые смотришь? это было бы прекрасно. сейчас мне большая половина каналов вообще не нужна и смотреть там нечего.

фото
1

У упомянутого выше провайдера "в подарок" приставки дают только при условии подписания доп.соглашения к договору с обязательством не разрывать договор в течении 1...2 лет (в зависимости от тарифного пакета,

собственно вот:

2. Для отримання подарунку необхідно підписати додаткову угоду про користування послугами строком від 12 до 24 місяців (відповідно до вибраного тарифного плану):

Т.е. вы все равно за приставку платите на самом деле :) )

Да собственно, это у всех так.

Про выборочную подписку на только отдельные каналы -- соглашусь, было бы интересно, но, пожалуй, так не будет (об этом много писалось на профильных форумах -- правообладателям выгодно продаваться в пакете, а не каналы поотдельности).

фото

На тему "почему нельзя выбирать в цифре то, что хочешь смотреть выборочно" я тоже в свое время задавался вопросом и мне на разных профильных форумах популярно объяснили, что правообладателям это невыгодно.

Точнее, технически это возможно, но практически будет сильно дороже -- так, что выбрав несколько каналов, вы получите суммарную стоимость, сопоставимую со стоимостью того самого "пакета", от которого так настойчиво пытаетесь отказаться.

По поводу поканальной продажи каналов -- с этим экспериментировали IT-TV, так вот по раскладам на их сайте получалось, что выбирая поканально, нужно выбрать не менее 5 каналов и по сумме там получалось что-то порядка 50..60грн.

Короче, никакого эффекта :)

Кроме того, некоторые дистрибьюторы просто не хотят продаваться вне пакетов.

Почему? Очень просто, я уже писал об этом, в том числе и здесь.

Когда вы вводите свои каналы в пакет, вы автоматически считаете всех абонентов, подписанных на пакет, "своими", независимо от того, смотрят в реальности они ваши каналы или нет.

А когда вы включаете поканальную продажу и в iptv очень легко вычислить реальную аудиторию не только каждого канала, но и даже отдельнах передач в сетке вещания, то вот тут уже для дистрибьютора могут начаться неприятные вещи, когда окажется, что рейтинг у канала -- дутый и все зрители, которых он считал в том числе и "своими", на самом деле каналом не интересуются или интересуются, но не так сильно, как казалось при "пакетной" продаже.

Соответственно, рекламодатели могут потерять интерес к отдельным каналам, чего допускать нельзя.

Как-то так.

фото

Ребят, вы если так будете ждать пока наберется хотя бы 10 000 подписчиков на IPTV то так можно ждать годами. Поймите, пока вы не запустите услугу с нормальным списком каналов (откровенно говоря в том списке, что сейчас есть, смотреть мало что можно), у вас просто не наберется такое количество желающих подключить интернет телевидение. Поэтому я думаю что стоит задуматься о том что бы внедрять услугу. Ибо кабельное уже не актуально. Когда хоть вообще по прогнозам примерно может появится обновленный список каналов? Очень жду уже с момента подключения этой услуги, поэтому и не подключаю других провайдеров. Интернет качественный, а аналоговое ТВ как то уже не то. И хотелось бы HD каналы смотреть хоть немного.

фото

Мы больше следим за рынком развития услуги чем ждем чего то.

Следим за развитием данной услуги как таковой, лицензирование ее пока что действительно экономически не выгодно, хоть с момента написания ответа в данной теме прошел почти год.

Пока что у нас в планах начать развитие новых сервисов, каких именно, пока оставим без комментариев.

фото

Ну я понимаю что экономически это действительно не выгодно сейчас. Но ведь довольно много пользователей жалуются сейчас на то, что Вы не предоставляете IPTV в полном объеме. Может есть какой-то выход из этой ситуации? К примеру возможно есть возможность запустить поток в тестовом варианте?

фото

Нет, платных каналов, в том числе Футбола, в IPTV не будет.

фото

Почему именно не планируется канал Футбол ? Вы говорите какую то чушь. У большинства остальных провайдеров IP-TV включает в себя более 120 каналов, в том числе и канал Футбол. Вот, например оболонский провайдер SUMTEL.

Скажите пожалуйста, почему другие провайдеры могут предоставлять канал Футбол, а вы нет ? Раньше вы говорили, что проблема в обладателях прав. Но в таком случае это распространялось бы на всех, а не только на Ланет.

Вы понимаете, что у нас в стране много людей, которые любят футбол и спорт в целом, а сейчас канал Футбол является основным спортивным каналом в стране и не давая возможности клиентам в полной мере пользоваться IP-TV вы просто склоняете их к поиску альтернативных провайдеров. Меня так точно.

Но все же хотелось бы послушать комментарии, возможно вы думали включить данный канал в список.

фото

Проблем с обладателями прав нет никаких, им нужно просто платить деньги. А поскольку на данный момент клиентов желающих платить за IPTV не много (а точнее очень и очень мало), то очевидно, делать это нам попросту невыгодно.

фото

здраствуйте! а каналы автоматически обновляются?

фото

Парни сколько можно уже мусолить эту тему пора уже запускать нормальные каналы по iptv, побольше познавательных, как в триолане к примеру, я даже готов платить за это, так как я совсем не хочу тянуть еще коаксиал для телека и заморачиваться с телевизорами...ЗАЧЕМ? (к стати в моем доме до сих пор нету от Вас кабельного.) айпитиви это будущее!!! а вы от него (будущего) отстаете!!!

я не знаю сколько Вам для этого вопроса нужно еще времени, но остальные провайдеры уже давно предоставляют эту услугу своим клиентам, к примеру тот же триолан (бесплатно 140 каналов) или Вы хотите сказать что они это делают на свой страх и риск?

фото
1

Да, большинство провайдеров не имеют лицензии на IPTV, на сайте Нацсовета с телевидения и радиовещания Вы можете найти решения по выдаче лицензии на программную услугу.

фото

Действительно странно что люди не имеют возможности выбрать себе по IPTV хотя бы платные каналы. Я пользовался провайдером у которого например была возможность в личном кабинете лично выбрать какой канал он хочет себе за деньги подключить,к тому же подключать можно было как на день так и на месяц,как отдельный канал,так и определенный пакет каналов, мне например очень нужен "Футбол" и "Футбол +" и отсутствие подключения данных каналов по IPTV действительно удручает. Да интернет на высоком уровне,тут без вопросов,но нужно развивать и другие услуги.

фото

Большинство провайдеров, предоставляющих IPTV, делают это как бы в тестовом режиме, без лицензии.

Т.е. попросту говоря, незаконно.

Посмотрите на сайте Нацрады, скольким провайдерам выдали лицензии на iptv (надо заметить, что Нацрада очень долго, несколько лет, не выдавала лицензий вообще, т.к. не могла сложить на них цену и определиться с методикой расчета стоимости, а Укртелекому и Киевстару лицензию не выдали до сих пор, сколько они не просят).

Ланет же продает кабельное ТВ (не iptv, а catv), соответственно, он не может нелегально параллельно предоставлять пиратским образом коммерческие каналы в iptv, чтобы не иметь претензий от правообладателей тех самых каналов, которые он же легально продает в catv.

Т.е. нельзя жертвовать легальной частью бизнеса в угоду нелегальной.

Предоставление же iptv "в тестовом режиме" коммерческих каналов -- нелегально и незаконно, об этом уже 100 раз говорилось.

фото

​​​Абсолютно верно.

фото

​А как на счет варианта покупки абонентом прав на просмотр конкретных каналов? Меня например интересуют только каналы Discovery но только не украинский который загадил весь эфир рекламой.

Как на счет такого варианта? Не рассматриваете?

фото
1

Кто помнит раньше было несколько Discovery в IPTV и каналов 55-60 примерно... потом винду пере установила и TV конечно со временем, и каналов стало намного меньше Discovery вообще пропал... в итоге 51 канал... и те не особо интересные и смотреть их не хочется. Оператор на что ответил что каналы типо Discovery не обслуживаются... Коменты по этому вопросу благополучно удалялись. IPTV установлен но им не пользуюсь, смотрю Discovery в онлайне.

фото
1

А вот и конкуренты подтягиваются.

Да не просто подтягиваются, а вот как:

[quote]Теперь вы можете наслаждаться невероятно качественной HD-картинкой, иметь возможность смотреть более сотни ТВ-каналов, бесплатно смотреть множество фильмов и сериалов при наличии Интернет-соединения любого провайдера. Ваш телевизор умеет больше, чем вам кажется![/quote]

Ценники в рассылке уже озвучены, но на сайте информации еще нет.

По отзывам, работает из любой сети, требует минимальной ширины полосы в 8 мбит/с.

Девайс выглядит так smarthd

(картридер внутри имеется, на каком протоколе работает сей девайс -- пока непонятно)

Все всё поняли, да?

Что думает Ланет по поводу коммерческой эксплуатации iptv?

фото
1

Мы были в курсе об этом.

Это не IPTV в чистом виде, это OTT решение, которое они планировали к запуску в ближайшее время.

Наши партнеры Ромсат, прошли по тендеру и вели этот проект для Воли.

Мы так же на этапе рассмотрения OTT решений, посмотрим, что с этого выйдет.

фото

У них оно, конечно, не особо интересно, ибо опять, по сложившейся практике, выражаясь фигурально, чтобы купить одно кресло, нужно приобрести в нагрузку стол и кучу табуреток.

Т.е. все предлагается в пакетах, содержащих кучу мусора на несколько стоящих каналов.

Если же то же самое внедрять с возможностью поканальной продажи -- было бы весьма интересно.

На мой взгляд, по 0,5....1 у.е. за канал -- вполне приемлемая цена.

Можно собрать 5..7 каналов (все равно по статистике больше никто не смотрит) за умеренную цену, без необходимости приобретать пакетированный спутниковый мусор :)

фото

Как установить на Samsung 6717 IPTV

фото

У меня вопрос. ​Планируется ли добавить российские каналы ТНТ, СТС, ПЕРЕЦ? На мой взгляд, они идеальны бы вписались в развлекательные.

фото

Помимо возможных аргументов с нашей стороны в первую очередь стоит отметить, что у перечисленных каналов нет адаптированной для трансляции в Украине версии и они не входит в список допущенных к трансляции Нац. советом по вопросам ТВ и радиовещания.​ В связи с этим включение их в список транслируемых не представляется возможным.

фото
1

Это надо бы внести в FAQ на главной странице.

Потому что все время будут спрашивать одно и то же.

фото

А как же тогда Corbina Telecom их прекрасно транслирует уже лет 5?

фото

Про это лучше спросить ​в регуляторных органах.

фото

Корбина занимается пиратством без лицензии, разве непонятно?

Рано или поздно за это могут больно надавать по рукам, тем более, что подвижки в этом направлении уже есть

фото

​Ну, уже даже было что-то похожее http://o3.ua/ru/news/k-svedenyju-abonentov-frynet.html

Правда провайдер был не преклонен и ответил пользователям что "мопед не наш, мы лишь разместили у себя..."

фото
2

FLN - как только появится я к Вам сразу подключусь от другого провайдера. и немного неудобно на сайте искать список телеканалов

фото
3

Уже появились решения для IPTV без приставок на новых компьютерах LG из Smart tv, думаю такое же есть и на Samsung. Виджет называется ss-iptv, http://forum.ss-iptv.com/

Я это к тому, что неплохо было бы развивать это направление, добавлять каналы. Я счиатю за смарт тв будущее. Почитайте как Воля взялась за это дело. Открывается много возможностей, запись программмы, отсрочка просмотра, перемотка, да вообще в потениале неограниченные возможности. А на цифре еще САМ модуль за 300 грн нужно покупать+ карточка 100грн, чтобы подключиться на цифру.

фото
1

Да, и на форуме писали про cn.ru для Samsung. Толко я не пойму, что IPTV без приставок, просто по проводу, будет дороже, чем цифра?

фото
1

Кабельный ТВ-пакет «Цифровой» включает 107 каналов в цифровом качестве, в том числе и каналы в качестве повышенной четкости HD.

фото
2

Андрущенко Николай wrote:

Кабельный ТВ-пакет «Цифровой» включает 107 каналов в цифровом качестве, в том числе и каналы в качестве повышенной четкости HD.
От тільки різниця в тому що раніше достатньо було підключити пк чи ноут до тв а тепер же потрібно протягнути додатковий кабель, заплатити абонплату та обзавестись додатковим обладнанням для перегляду

фото
1

IPTV та цифрове кабельне телебачення це зовсім різні формати передачі контенту. IPTV доступне і зараз,воно налічує 56 каналів. Для його перегляду не потрібне додаткове обладнання.

А цифрове кабельне телебачення дозволяє отримувати значно вищу якість та чіткість звуку та зображення. Також ми пропонуємо кабельне аналогове телебачення, що не потребує додаткового обладнання.

фото
1

Бошняк Марина wrote:

IPTV та цифрове кабельне телебачення це зовсім різні формати передачі контенту. IPTV доступне і зараз,воно налічує 56 каналів. Для його перегляду не потрібне додаткове обладнання.

А цифрове кабельне телебачення дозволяє отримувати значно вищу якість та чіткість звуку та зображення. Також ми пропонуємо кабельне аналогове телебачення, що не потребує додаткового обладнання.

Я розумію що це абсолютно різні технології, мій пост стосувався стосовно переходу абонентів від qt.net до lanet див. вище пост Галка Кононенко та відповідь на нього.

фото
1

У нас, як і у більшості операторів, немає законних підстав для

комерційної експлуатації даної послуги, а відповідно і немає можливості транслювати в IPTV більшість каналів. У зв'язку з цим послуга абсолютно безкоштовно надається в в тестовому режимі.

фото
1

Ви б запропонували для абонентів що мігрували якусь приємну плюшку зі знижкою, а ще ліпше безкоштовно- не було б таких невдоволених висловів... А то дійсно якась фігня вийшла, люди свого часу обрали провайдера за можливість дивитись великий список тв каналів, багато хто взагалі купив додаткове обладнання, а тут на тобі... Інтернет отримав, про тв забудь (думаю соц. пакет мало кого цікавить), а якщо хочеш- прошу, купуй обладнання, тягни додаткові кабеля по квартирі...

фото
1

http://ry4.ru/a52

IP-телевидение в Украине. Прорыва не будет

фото
1

Как новый абонент считаю единственным недостатком LANET количество и качество каналов IPTV. Просто нечего смотреть, одна жуть. Лично я готов доплачивать 1$ за услугу IPTV, либо перейти с Лайт на Нитро при условии, что в этом пакете будет достаточно качественных каналов IPTV.

Судя по информации из Инета, в этом году власти определили стоимость лицензии от 20 до 300 тыс. гривен. Я думаю, для вас это копейки.

Планируете ли решать этот вопрос в ближайшее время?

фото
2

Sergey wrote:

Лично я готов доплачивать 1$ за услугу IPTV

Рассмешили.

Аналоговый пакет стоит 40грн ($5), "цифра" - 50грн., а вы захотели за 8грн. IPTV.

Шутник, однако... :)

Если по теме -- стараниями нашей Нацрады создана ситуация, при которой провайдерам невыгодно развивать услуги ИПТВ из-за дороговизны лицензий и механизма их получений (отдельная лицензия выдается на каждый город вещания).

Если вас так интересует коммерческое ИПТВ -- подключайте (через сеть Ланет) волевскую услугу ОТТ Воля СмартХД.

Я лично пробовал (именно так, через сеть Ланета) -- все отлично работает.

Но оно стоит денег и далеко не озвученный вами "один доллар", а много больше.

Готовы платить -- вперед.

Кроме того, Нацсовет недавно озвучил информацию (проскакивало на protv.ua), что провайдерам, которые предоставляли ИПТВ в "тестовом режиме", лицензия на коммерческое вещание выдана не будет.

фото
2

Андрей, возможно, вы совладелец компании либо рядовой монтажник, который хочет получить премию на новый год, но, определенно, вы не просто пользователь, защищающий интересы компании Ланет.

В своим посте я подразумевал услугу IPTV как опцион для моего компа. Мне не нужен просмотр на телевизоре, а только на компе. И я готов доплатить за это Один доллар. Что в этом смешного?

Вот эти ваши комментарии по поводу "стараниями нашей Нацрады создана ситуация" можно продолжить комментариями какое плохое правительство и как тяжело жить в Украине. Ну кому это интересно? Большинству игроков рынка телекоммуникаций это не мешает получать высокие прибыли. Кто хочет быть первопроходцем - тот ищет пути преодоления препятствий, а с вашей логикой компания просто будет подражать другим. В конце концов, в Украине есть ассоциации, которые лоббируют интересы провайдеров, и если это не работает - нужно больше "отстегивать". Вы и сами знаете.

Заработать дополнительный доллар с пользователя, я считаю, это огромный стимул. Так что не нужно жаловаться на Нацраду и давать мне советы, я просто выразил своё мнение относительно IPTV в Ланет.

фото
2

Sergey wrote:

Андрей, возможно, вы совладелец компании либо рядовой монтажник, который хочет получить премию на новый год, но, определенно, вы не просто пользователь, защищающий интересы компании Ланет.

не угадали.

я самый обыкновенный пользователь.

впрочем, можете не верить -- дело ваше.

Sergey wrote:

В своим посте я подразумевал услугу IPTV как опцион для моего компа. Мне не нужен просмотр на телевизоре, а только на компе. И я готов доплатить за это Один доллар. Что в этом смешного?

посчитайте стоимость приобретения прав на трансляцию нужного вам канала в iptv (а она, это общеизвестно, выше, чем стоимость прав на трансляцию в "аналоге" и в "цифре" -- пример вот http://www.thorsat.com/ua/offer/ -- сравните цены на "аналог" и на "цифру"), добвьте стоимость лицензий на 4 города присутствия Ланета.

там один доллар ну никак не получится, особенно, учитывая, что большинство пользователей платить за услугу не готовы, да вы и сами ссылку на эту тему приводили выше.

все привыкли к бесплатному "тестовому режиму" и никто не хочет платить -- это уже обсуждалось.

ну или вот как вы, готовы заплатить один доллар.

не нужно быть специалистом в экономике, чтобы увидеть, что экономика данного процесса не будет прибыльной для компании (любой).

посмотрите на цены ОТТ у Диван.тв, у Воли, у других легальных поставщиков услуги -- где там один доллар?

там достаточно дорого.

правообладателя совершенно не интересует, где вы будете смотреть его контент, на ТВ или на компе -- он от этого дешевле не станет.

Sergey wrote:

Вот эти ваши комментарии по поводу "стараниями нашей Нацрады создана ситуация" можно продолжить комментариями какое плохое правительство и как тяжело жить в Украине. Ну кому это интересно? Большинству игроков рынка телекоммуникаций это не мешает получать высокие прибыли. Кто хочет быть первопроходцем - тот ищет пути преодоления препятствий, а с вашей логикой компания просто будет подражать другим. В конце концов, в Украине есть ассоциации, которые лоббируют интересы провайдеров, и если это не работает - нужно больше "отстегивать". Вы и сами знаете.

Заработать дополнительный доллар с пользователя, я считаю, это огромный стимул. Так что не нужно жаловаться на Нацраду и давать мне советы, я просто выразил своё мнение относительно IPTV в Ланет.

ну и я выразил свое мнение.

просто я много читаю профильных сайтов, общаюсь с людьми, которые, как говорится, "в теме", да и здесь этот вопрос обсуждается уже давно.

так что не может быть iptv "за один доллар", ну никак не может, увы... :(

что ж тут поделать?

фото
2

Добавлю только то, что во Фринете я дополнительно платил 10 грн. за 120 каналов IPTV. в этом списке был пакет НТВ+. Отключился от них неделю назад.

фото
1

Sergey wrote:

Добавлю только то, что во Фринете я дополнительно платил 10 грн. за 120 каналов IPTV. в этом списке был пакет НТВ+. Отключился от них неделю назад.

два вопроса:

1. легально 10грн или "тесты"?

2. зачем отключились в таком случае?

upd: Похоже, что таки "тесты"

вот эта приписка о многом говорит

ООО "ФРИНЕТ" не формирует пакеты программ и не
транслирует каналы самостоятельно, а только обеспечивает техническую
возможность доступа к данной услуге

фото
1

тесты конечно.

отключился, потому что последние полгода у них какие-то проблемы с Киевэнерго на Печерске. А так, хороший провайдер был в течение 2-х лет. но это уже не по теме.

фото
2

Sergey wrote:

тесты конечно.

вот видите, вы, можно сказать, сами себе и ответили

Ланет же, как я уже говорил выше, позволить себе коммерческие каналы в "тестах" не может, потому что он эти же каналы официально продает в услуге catv (dvb-c)

если начать эти же каналы транслировать в тестах в iptv -- правообладатели, как минимум, не поймут.

похожая история, кстати, была в свое время с Триоланом -- те занижали в отчетности количество абонентов: рассказывали, допустим, что у них 20тыс. абонентов (и отчисления правообладателям платили с таких количеств), в то время как в действительности их было уже 200тыс.

кончилось все сами знаете чем.

фото
1

Так когда ждать поболее каналов в плейлисте?

фото
1

stah007 wrote:

Так когда ждать поболее каналов в плейлисте?
Не раньше комереского запуска услуги.

фото
1

Хотелось бы все таки, что когда то Ланет запустит полноценно IPTV, так как это к примеру делают OLL.TV и Vega.

Ведь многие используют медиа приставки (Dune, INext и тд)

фото
1

Жаль что нет привязки тв пакета к компьютеру...Что-бы можно было смотреть на компьютере тоже самое что и на тв...

фото
2

Так когда, все-таки, будет коммерческий запуск услуги? По-моему, потребность более чем назрела (особенно HD каналов). Даже, сказал бы, перезрела...

фото
1

Добрый день!

Будут ли в ближайшее время добавляться новые каналы?Хотелось бы TLC HD,ID xtra и Discovery

фото
1

Здравствуйте.

Сейчас услуга онлайн-телевидения все еще находится на стадии развития и дорабатывается нашими специалистами постоянно, чтобы сделать ее более информативной и интересной для наших пользователей. К сожалению, точных планов по добавлению определенных каналов пока нет, но мы обязательно учтем Ваше мнение в данном вопросе.

фото
фото
1

Я так понимаю основная загвоздка запуска всех каналов, которые есть в коаксиале, в IPTV - отчетность перед правообладателями?

Вариантов решений куча:

- прикрутите авторизацию к IGMP/Multicast (свитчи такое умеют)

- отдавайте дорогие пакеты юникастом (тут авторизацию прикрутить проще)

И огромная просьба, не пережимайте исходный поток, при передаче в IPTV.

Большинству удобнее платить за OTT TV чем купить CAM модуль, карточку. К тому же OTT позволяет смотреть одновременно на нескольких устройствах, при сравнимой абонплате.

фото
1

Здравствуйте.

В данный момент как раз и предоставляем услугу онлайн-телевидения для наших абонентов по технологии ОТТ, а не IPTV. Подробно можно ознакомится, перейдя по ссылке http://lanet.tv/, а также через VLC-плеер используя новый плейлист http://lanet.tv/playlist.m3u.

Все Ваши пожелания будут учтены.

фото
1

IPTV удобнее OTT TV

OTT TV удобнее DVB-C

К тому же в вашем OTT TV нечего смотреть.

Основная проблема - лицензия?

Продавайте на бумаге по DVB-C, а абоненту отдавайте и по DVB-C и мультикастом.

В этой стране пока что можно только так. Перед правообладателями будете чисты.

Я вот в субботу ухожу от Домонета и подключаюсь к вам. Я бы подключил максимальный пакет ТВ, но для этого мне нужно:

- купить CAM модуль и карточку

- протащить по квартире еще один кабель

Сейчас же на телевизоре крутится IPTV по Wi-Fi. Проблема только в качестве IPTV и интернета, собственно потому и меняю провайдера. В итоге я не куплю у вас CAM, а оплачу подписку на OTT TV.

фото
1

Вопрос о наполнении каналов более качественным контентом всегда актуален для нас и мы прислушиваемся к мнению наших пользователей. В планах на ближайшее будущее есть расширение по средством добавления новых, более информативных каналов, самого списка доступных телеканалов. Цена на услуги телевидения, к сожалению, напрямую зависит от уплаты роялти правообладателям, которая в свою очередь основывается на экономической ситуации в нашей стране, но все же не стоит забывать о том, что наша услуга онлайн-телевидения остается абсолютно бесплатной для всех абонентов сети, но она все еще находится в тестовом режиме, что подразумевает процесс ее постоянной модернизации.

фото
1

Я говорю о том, что многие, и я в том числе, готовы платить 269 грн за Атом+ и получать весь список каналов, доступный в этом пакете посредством мультикаста.

фото
1

Если в будущем такая возможность появится - мы ее обязательно постараемся реализовать.

фото
фото
1

Здравствуйте.

OTT-lanet на SMART-TV:

1. При включении отображается статичная картинка, при переходе к смотреть/LIVE360 -- открыть меню -- настройки, эти самые настройки не отображаются.

2. Строка пиоск налазиет на картинки каналов.

3. В нижней строчке первые 5 значков не активны.

4. Очень сильно грузит систему (другие вкладки еле работают).

Предыдущая версия была проще, "легче" и на много

лучше.

фото
1

Ваши замечания передали на рассмотрение.

фото
фото
1

Здравствуйте.

OTT-lanet на SMART-TV:

1. Не отображается меню НАСТРОЙКИ (появляется на пол секунды и исчезает).

2.

При переключении каналов колёсиком, происходит переключение только в

одну сторону - сверху вниз, не зависимо от направления вращения.

3. При переключении с помощью ЭКРАННОГО МЕНЮ

(графики + стопкадры), выдерживает 2-3 переключения (очень медленно,7 -

10 секунд каждое), после ни картинки ни звука, при этом график работает

и стопкадры обновляются.

4. На ЭКРАННОМ МЕНЮ (графики + стопкадры) сливаются 1 и 3 строчки.

5. В SMART-TV есть функция масштабирования : 75%, 100%, 125%, 150% и 200%. ЭКРАННОЕ МЕНЮ (графики + стопкадры) не отображается при 150% и 200% (интернетом пользоваться удобней при 150%).

6. Не получается авторизоваться: Bad login or password.

Единственный преимущество перед предыдущей версией почти не переполняет буфер обмена.

фото
1

Здравствуйте.

Все Ваши замечания и предложения переданы на рассмотрение.

фото