А какие-то тестирования на "живой" сетке проводить планируете? Я понимаю, что конец Ipv4 это "миф", но все же, на будущее было бы не плохо быть готовыми ;) Я думаю найдется много желающих проверить Ipv6 на себе =)
«Вес компьютеров в будущем не будет превышать 1,5 тонны».
Журнал «Популярная механика», 1949 год.
«Я пересек эту страну вдоль и поперек и разговаривал с лучшими умами, и я могу вас заверить, что обработка данных — это причуда, о которой забудут уже через год».
Редактор издательства Prentice Hall, 1957 год.
«Вряд ли кому-то придет в голову установить компьютер дома».
Кен Олсен, 1977 год.
«32-битную операционную систему мы не выпустим никогда».
Билл Гейтс, 1989 год.
«Я считаю, что OS/2 суждено стать важнейшей операционной системой и, возможно, лучшей программой всех времен».
NetAssist анонсит 192.88.99.0/24, соответственно если у кабель подключен непосредственно в компьютер, то каждый IPv4 имеет /64 IPv6 адресов. Можно сказать в сети уже дано ходит "скрытый" IPv6 трафик.
ответ в духе "зачем вам IPv6 у нас белых IPv4 дофига" как минимум не профессионален. клиенту может быть нужен именно v6. А тунель от tunnelbroker.net в локалнете работает увы не у всех. Ибо режется ICMP за граничным шлюзом (внутрь сетки).
В IPV6 есть смысл, так как клиент провайдера имеет право заходить на IPV6 интернет-страницы. Далее, IPV6 протокол позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ СКОРОСТЬ СКАЧИВАНИЯ С ТЕХ ЖЕ ТОРРЕНТОВ!!!
Почему вообще я должен тратить какие-то дополнительные деньги на покупку адресов, если провайдер ОБЯЗАН предоставить всесторонний и качественный доступ и Интернету?
В IPV6 есть смысл, так как клиент провайдера имеет право заходить на IPV6 интернет-страницы. Далее, IPV6 протокол позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ СКОРОСТЬ СКАЧИВАНИЯ С ТЕХ ЖЕ ТОРРЕНТОВ!!!
Данная информация не соответствует действительности. Основной задчаей IPv6-адресов является увеличение адресного пространства.
Dmitry Podgorny wrote:
Почему вообще я должен тратить какие-то дополнительные деньги на покупку адресов, если провайдер ОБЯЗАН предоставить всесторонний и качественный доступ и Интернету?
Всем пользователям в нашей сети при подключении предоставляется один реальный, статический IP-адрес бесплатно. Предоставление дополнительного (второго) IP-адреса - является платной услугой.
В IPV6 есть смысл, так как клиент провайдера имеет право заходить на IPV6 интернет-страницы. Далее, IPV6 протокол позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ СКОРОСТЬ СКАЧИВАНИЯ С ТЕХ ЖЕ ТОРРЕНТОВ!!!
Данная информация не соответствует действительности. Основной задчаей IPv6-адресов является увеличение адресного пространства.
Dmitry Podgorny wrote:
Почему вообще я должен тратить какие-то дополнительные деньги на покупку адресов, если провайдер ОБЯЗАН предоставить всесторонний и качественный доступ и Интернету?
Всем пользователям в нашей сети при подключении предоставляется один реальный, статический IP-адрес бесплатно. Предоставление дополнительного (второго) IP-адреса - является платной услугой.
Спасибо за ответ. А как узнать этот реальный статический адрес? Правильно ли я понимаю, что это адрес IPV4 и я должен буду его подключить, например, через Тунельброкер?
Вы говорите что у вас достаточно v4 адресов, но за второй вы уже просите плату. С ipv6 же таких моментов не будет вообще. Или это вопрос денег?
Я думаю никто не говорит о полном переходе, протоколы могут работать совместно без каких либо проблем. Почему вы так категорично относитесь к ipv6? В Москве и СП, например, уже достаточно много провайдеров предоставляющих шестые адреса домой. Я не говорю уже о Европе.
Возможно ваше оборудование не дружит с ipv6?(что очень сомнительно). Лучше сейчас начать тестировать/внедрять ipv6 (когда это полностью безопасно и никому не навредит), чем когда "припрет" и придется изучать кучу RFC и потом еще пользователей пугать цифрами с буквами.
Пока широкого внедрения данного типа адресов не планируется, но уже сейчас в рамках корпоративной сети проходит тестирование работы этой версии протокола. Как наглядный пример этого - наш сайт, https://www.lanet.ua/:
Присоединяюсь к предложению/запросу. IPv6 было бы здорово иметь т.к. это, например, упрощает взаимодействие с европейскими пользователями у которых часто нет белого IPv4, но есть белый IPv6 и вообще IPv6 удобен для многих вещей.
В данном случае ответ был дан к тому. что Сеть Ланет также развивает структуру построения сети для расширения IP адресов и официальный сайт является ярким примером развития сети. Для абонентов же нет никаких различий, получают они адрес IPv4 или IPv6 - качество доступа к сети интернет от этого не меняется.
но уже сейчас в рамках корпоративной сети проходит тестирование работы этой версии протокола. Как наглядный пример этого - наш сайт, https://www.lanet.ua/:
Name: lanet.ua
Addresses: 2a01:5800:1:10:225:90ff:fe4d:f1f4
194.50.85.97
Почему на ipv6.google.com мой браузер заходит (через туннель, DNS ipv6 гугла), тест https://test-ipv6.com положительный, а на ваш сайт по указанному адресу (указан в квадратных скобках) зайти не могу?
Я, наверное, с 2012 (или с 2011?) года задаю вопрос про ipv6, но ответ все время одинаковый "не планируем"... Lanet, вы поймите -- проблема не в том, что кому-то ipv4 не хватает, а в том, что кому-то ipv6 нужен и тунели уже не устраивают. Из видимых мне инноваций у Ланет только повышение цен и уменьшение периода оплаты.. Введите ipv6 за отдельную символическую плату -- чтобы все подряд не начали включать и ваш support не завалили жалобами.
В 2020 году, мы также не планируем переход на IPv6. Если это будет необходимо, обязательно будет реализовано. Информация будет опубликована в социальных сетях и на официальном сайте.
Задам вопрос по-другому: переход не нужен, но раздача IPv6-адресов нужна. Будет ли в 2020м году возможность получить IPv6-адрес у Ланет, а не через тунели?
On 14/07/2017, the IETF with the publication of RFC8200 announced that the Internet Protocol Version 6 (IPv6) had become the latest Internet Standard.
Держу под сетью Ланета узел AS4242423078 в составе большой динамичной оверлейной сети dn42. Получается довольно позорный мост между Европой и Азией. Пока в мире уже почти 30% трафика Фейсбука идёт по IPv6, наши товарищи не могут видимо найти сетевых инженеров, способных развернуть новинку на устаревшей инфраструктуре под BSDой. Очень грустно, ни пакета не пропихнёшь через этот гречне-рисовый интерфейс.
Лично я готов, как клиент, отказаться от IPv4 в рамках домашнего использования. Знаю сколько приходится платить за /24 пул - зачем Ланет так усложняет всё для себя же и своей юзер базы?
Наразі основний протокол IPv4 і підтримка IPv6 найближчим часом не планується. Якщо будуть оновлення, вся інформація буде опублікована на сайті lanet.ua у розділі "новини".
Таке ж питання
На данный момент переход на IPv6 не планируем, нет смысла.
У нас есть 7 клиентских подсетей IPv4
176.36.0.0/14
46.250.96.0/19
86.111.64.0/19
31.134.64.0/19
77.87.32.0/21
176.32.0.0/21
46.160.88.0/21
Что бы не вдаваться в технический подсчет - это около 300 тысяч Реальных IP-адресов, есть время на изучение и эксперименты.
А какие-то тестирования на "живой" сетке проводить планируете? Я понимаю, что конец Ipv4 это "миф", но все же, на будущее было бы не плохо быть готовыми ;) Я думаю найдется много желающих проверить Ipv6 на себе =)
Майкрософт частично подготовило, но о готовности домашних маршрутизаторов говорить не приходится.
Какие-то подвижки в сторону IPv6 есть? Туннелить на he.net конечно вариант, но, в последнее время, не очень шустрый.
Официальный ответ данный ранее, до сих пор актуальный.
На данный момент переход на IPv6 мы не планируем.
Регистрируешься у туннель-брокера (например http://tunnelbroker.net) и огонь, проверяй IPv6 на себе! ;)
NetAssist анонсит 192.88.99.0/24, соответственно если у кабель подключен непосредственно в компьютер, то каждый IPv4 имеет /64 IPv6 адресов. Можно сказать в сети уже дано ходит "скрытый" IPv6 трафик.
Настроил 6to4 у себя для соединения с v6-only хостами - работает, но скорость значительно ниже, чем в случае ipv4. Есть ли возможность насроить 6rd?
ответ в духе "зачем вам IPv6 у нас белых IPv4 дофига" как минимум не профессионален. клиенту может быть нужен именно v6. А тунель от tunnelbroker.net в локалнете работает увы не у всех. Ибо режется ICMP за граничным шлюзом (внутрь сетки).
Из туннелей удобнее всего использовать Netassist, ибо пиринг и пинг до точки входа 0.5мс.
Но это костыль.
С момента предыдущего ответа прошел год - никаких изменений в политике партии не предвидится?
Хоч би в тестовому режимі охочим видавали.
В IPV6 есть смысл, так как клиент провайдера имеет право заходить на IPV6 интернет-страницы. Далее, IPV6 протокол позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ СКОРОСТЬ СКАЧИВАНИЯ С ТЕХ ЖЕ ТОРРЕНТОВ!!!
Почему вообще я должен тратить какие-то дополнительные деньги на покупку адресов, если провайдер ОБЯЗАН предоставить всесторонний и качественный доступ и Интернету?
Кроме того, есть несколько технологий туннелей, которые работают поверх TCP, они без проблем пробивают наты. g:gogo6
Свой IP Вы можете посомтреть в личном кабинете, вкладка "компьютеры". Или посетив, например, http://who.is/ (поле Your IP address is:).
Маска подсети: 255.255.255.0
Шлюз: такой же как IP адрес, только последний откет "1"
DNS1: 194.50.85.2
DNS2: 194.50.85.1
Опять подниму тему ipv6.
Вы говорите что у вас достаточно v4 адресов, но за второй вы уже просите плату. С ipv6 же таких моментов не будет вообще. Или это вопрос денег?
Я думаю никто не говорит о полном переходе, протоколы могут работать совместно без каких либо проблем. Почему вы так категорично относитесь к ipv6? В Москве и СП, например, уже достаточно много провайдеров предоставляющих шестые адреса домой. Я не говорю уже о Европе.
Возможно ваше оборудование не дружит с ipv6?(что очень сомнительно). Лучше сейчас начать тестировать/внедрять ipv6 (когда это полностью безопасно и никому не навредит), чем когда "припрет" и придется изучать кучу RFC и потом еще пользователей пугать цифрами с буквами.
но уже сейчас в рамках корпоративной сети проходит тестирование работы этой версии протокола. Как наглядный пример этого - наш сайт, https://www.lanet.ua/:
Name: lanet.ua
Addresses: 2a01:5800:1:10:225:90ff:fe4d:f1f4
194.50.85.97
Почему на ipv6.google.com мой браузер заходит (через туннель, DNS ipv6 гугла), тест https://test-ipv6.com положительный, а на ваш сайт по указанному адресу (указан в квадратных скобках) зайти не могу?
Когда ваши DNS будут работать с IPv6 адресами?
Все більше виникає потреба мати можливість протестувати(і не тільки) адресу ipv6.
Хотілося б бачити дорожню карту впровадження ipv6 адреси в мережі Ланет.
Може ви взагалі не плануєте її впроваджувати?(чи аж поки півень не клюне?)
Можете розповісти, що вже зроблено і що потрібно ще зробити.
І коли з'явиться можливість підключити ipv6 адресу в тестовому режимі.
Наскільки мені відомо, той же TRIOLAN вже надає адреси ipv6.
У Волі планують впровадити в "конец 17 – 2018 год".
А тут лише читаю у нас достатньо ipv4 адрес:(
Цій темі вже 5 років(!).
Як просуваються справи? Хочеться налаштувати все і забути про NAT =)
https://www.ripe.net/publications/news/about-ripe-ncc-and-ripe/the-ripe-ncc-has-run-out-of-ipv4-addresses
Так сколько еще ждать или что должно случится, что-бы это произошло?
Держу под сетью Ланета узел AS4242423078 в составе большой динамичной оверлейной сети dn42. Получается довольно позорный мост между Европой и Азией. Пока в мире уже почти 30% трафика Фейсбука идёт по IPv6, наши товарищи не могут видимо найти сетевых инженеров, способных развернуть новинку на устаревшей инфраструктуре под BSDой. Очень грустно, ни пакета не пропихнёшь через этот гречне-рисовый интерфейс.
Лично я готов, как клиент, отказаться от IPv4 в рамках домашнего использования. Знаю сколько приходится платить за /24 пул - зачем Ланет так усложняет всё для себя же и своей юзер базы?
Подпишите петицию по внедрению IPv6 https://petition.president.gov.ua/petition/116290
IPV6 плануєте?
А почему нельзя сделать дополнительно к ipv4 еще и получение ipv6? Без ipv6 невозможно получить доступ к ipv6-only IoT-устройствам.
Коментувати
Коментарі на даній сторінці заблоковані!